V Nogometnem klubu Olimpija Ljubljana pozdravljamo objavo pojasnila ZNSS, a smo obenem zaskrbljeni, da v tekmi, kjer o zmagi odločajo malenkosti, glavni sodnik kljub pozivu in pomoči VAR sobe vztraja pri svoji napačni odločitvi, ki bi lahko zaznamovala razplet prvenstva. Želeli bi si, da tovrstna pojasnila postanejo praksa in da sodniške napake ne bi ostale neopažene. Na srečo tokratna napaka sodnika Bojana Mertika z dosojeno enajstmetrovko v korist domačih ni zaznamovala končnega rezultata, a lahko se le vprašamo, kaj bi bilo, če bi žoga v 99. minuti srečanja končala v mreži Zmajev.
Spodaj si lahko v celoti preberete pojasnilo ZNSS objavljeno s strani NZS:
Z namenom pravilnega in strokovnega informiranja zainteresirane javnosti o uporabi nedavno posodobljenih navodil UEFA v zvezi z dotikom žoge z roko pri udarcih na vrata, kakor tudi zaradi napačnih interpretacij v nekaterih medijih, podajamo naslednje pojasnilo glede dogodka na tekmi 14. kroga Prve lige Telemach med NK Celje in NK Olimpija.
Posodobljena navodila UEFA, katera ZNSS v celoti privzema, so glede dotika žoge z roko pri udarcu na vrata načeloma strožja kot v drugih primerih igre z roko. Kljub temu pa ta navodila jasno opozarjajo, da ni vsak dotik žoge z roko ob udarcu na vrata kazniv.
Primeri, ko ne gre za kaznivo igro z roko ob udarcu na vrata, se nanašajo predvsem na situacije, ko je prišlo do dotika žoge z roko, ki je zelo blizu telesa, ob ali celo na telesu (vključno s primerom, ko si branilec instinktivno poskuša zaščititi glavo).
Iz priloženih posnetkov v trenutku dotika žoge z roko je jasno razvidno, da situacija povsem ustreza zgoraj navedeni definiciji primerov, ko dotik žoge z roko ob udarcu na vrata ni kazniv. Posredovanje VAR, ki je pozval sodnika na ogled posnetka, je bilo torej pravilno.
